Wednesday, January 19, 2005
[Mittwoch, le 19 January 2005]: It is only the 2nd day, and I feel exhausted... I have just spent the day listening to what the teachers have said and written some words... Lazyness will beat me :-p
Aujourd'hui je me suis demandé ce qui se passerait si les communications téléphoniques étaient GRATUITES, rien à payer, il suffirait juste d'acheter un téléphone et le brancher sur la prise téléphonique, ou juste acheter un téléphone portable ou mobile ou cellulaire et l'utiliser.
Il y aurait de nombreuses conséquences, mais je ne vais pas pouvoir toutes les évoquer(par paresse ou manque de temps ou autres choses à faire après...).
Les communications gratuites permettraient aux personnes d'être en contact 24/7, tout le temps :-). Et bien sûr si ça dérange, il suffit juste de raccrocher ou de débrancher le téléphone( pour pouvoir dormir la nuit par exemple et ne pas être dérangé par la sonnerie du téléphone).
Cela nécessiterait aussi des serveurs et centrales téléphoniques + puissantes et + performantes pour pouvoir gérer toutes ces communications. Si on débranche le téléphone ou si on l'éteint(pour dormir par exemple), comment être appelé par quelqu'un, si ce quelqu'un est en danger, ou si il y a urgence, ou catastrophes et motifs divers d'urgence? Ou bien peut-être utiliser un téléphone mobile, pas en mode sonnerie, mais en mode vibration, ou bien en sonnerie à faible volume sonore et posé pas loin de soi, pour pouvoir l'entendre pendant qu'on dort ou fait autres choses...
Vu que les communications sont gratuites, il y a alors risques d'abus divers, des gens peuvent téléphoner pour faire des blagues, farces, faux appels... Il est alors possible que la police ne vienne pas aider une personne appelant au secours, la police croyant que c'est encore une blague... Mais bon, tout policier se doit par principe de précaution d'aller vérifier si il y a un problème ou pas :-) On ne sait jamais ce qui pourrait arriver...
Et si la nourriture était gratuite? Cela aussi résoudrait de nombreux problèmes, mais pourrait aussi en créer. Personne ne pourrait mourir de faim ou de famine, sauf si la nourriture est empoisonnée ou mal conservée ou dégradée. Il y aurait aussi des abus et du gaspillage possibles, il faudrait alors effectuer des contrôles et apprendre et sensibiliser les gens à ne pas gaspiller la nourriture. On pourrait alors se servir tranquillement dans un supermarché ou dans un restaurant, sans se bousculer et dans le calme. Je vais au supermarché, je prends une canette de jus d'orange; je vais à la pizzeria, je prends une tranche de pizza :-) etc.
Le problème: est-ce que les producteurs d'aliments et de nourriture accepteraient de produire gratuitement? Est-ce que les distributeurs accepteraient de laisser en libre service la nourriture? Il faut aussi penser à respecter les conditions d'hygiène et de sécurité. Et encore lutter contre le gaspillage. Je pense que je l'ai déjà évoqué y a quelques jours, par exemple: si un producteur produit 3000 pizzas par semaine, mais que seulement 2500 pizzas sont consommées, que deviennent les 500 restantes? Elles vont à la poubelle? Ou ailleurs? Cela supposerait une production à la demande, en juste à temps, c'est possible à faire mais cela prend un certain temps à optimiser.
Ou bien les 500 pizzas restantes par exemple pourraient être congelées et conservées, cela peut être utile en cas de catastrophe ou de problèmes divers... Ou bien aussi aider les pays développés et en développement qui connaissent des famines et/ou malnutritions et/ou qui n'arriveraient pas nourrir toutes leurs populations... Comme elles seront nourries, elles auront la force de travailler et de produire leur propre nourriture, du moins si les moyens de productions sont disponibles, et si la situation géographique le permet.
(Dans le désert c 'est extrêmement difficile sans eau et sans oasis. :-( )(Il faudrait essayer de planter +de végétaux pour ralentir la progression du désert du Sahara, des végétaux qui ont besoin de peu d'eau par an pour survivre, comme dans les plantations de la plupart des pays proches du Sahara et/ou du Sahel par exemple.) :'-( +facile à dire qu'à faire :-( ... Un jour(quand? quel jour?) je pense que cela se concrétisera.
Je pensais aussi à une autre idée un peu farfelue et mégalomaniaque, très difficile à faire: vider un peu les océans, vu qu'ils couvrent environ 70% de la surface de la planète Terre. On pourrait aussi construire des villes au-dessus de l'eau(comme les ports aux Pays Bas et au Japon) et des villes sous l'eau, villes obligatoirement RÉSISTANTES aux conditions aquatiques et maritimes diverses, ainsi qu'aux tremblements sismiques des fonds marins et aux raz de marées et tsunamis en surface, typhons, tempêtes diverses... Il faudrait probablement plusieurs centaines d'années pour relier l'Europe aux États Unis d'Amérique par dessus et sous l'Océan Atlantique...
Il faudrait penser aux écartements et/ou rapprochement des plaques continentales aussi,mais je pense que cela ne bouge que de quelques millimètres ou centimètres par an, ce n'est pas trop dangereux(à part les secousses sismisques entre 2 plaques qui s'écartent ou se rapprochent et autres conséquences, tsunamis...)... La construction par dessus et sous les océans se feraient petit à petit, par exemple: relier la France et la Grande Bretagne, ou le Japon et la Chine, par exemple par plusieurs îles et îlots artificiels, reliés ou pas par des ponts en surface et/ou des tunnels sous-marins :-)
Problèmes: les technologies et matériaux; et les moyens financiers! Ce n'est pas encore gratuit tout cela :-| mais on peut rêver :-) (Et j'espère que je ne suis pas le seul rêveur!)
Allez, @+!
Aujourd'hui je me suis demandé ce qui se passerait si les communications téléphoniques étaient GRATUITES, rien à payer, il suffirait juste d'acheter un téléphone et le brancher sur la prise téléphonique, ou juste acheter un téléphone portable ou mobile ou cellulaire et l'utiliser.
Il y aurait de nombreuses conséquences, mais je ne vais pas pouvoir toutes les évoquer(par paresse ou manque de temps ou autres choses à faire après...).
Les communications gratuites permettraient aux personnes d'être en contact 24/7, tout le temps :-). Et bien sûr si ça dérange, il suffit juste de raccrocher ou de débrancher le téléphone( pour pouvoir dormir la nuit par exemple et ne pas être dérangé par la sonnerie du téléphone).
Cela nécessiterait aussi des serveurs et centrales téléphoniques + puissantes et + performantes pour pouvoir gérer toutes ces communications. Si on débranche le téléphone ou si on l'éteint(pour dormir par exemple), comment être appelé par quelqu'un, si ce quelqu'un est en danger, ou si il y a urgence, ou catastrophes et motifs divers d'urgence? Ou bien peut-être utiliser un téléphone mobile, pas en mode sonnerie, mais en mode vibration, ou bien en sonnerie à faible volume sonore et posé pas loin de soi, pour pouvoir l'entendre pendant qu'on dort ou fait autres choses...
Vu que les communications sont gratuites, il y a alors risques d'abus divers, des gens peuvent téléphoner pour faire des blagues, farces, faux appels... Il est alors possible que la police ne vienne pas aider une personne appelant au secours, la police croyant que c'est encore une blague... Mais bon, tout policier se doit par principe de précaution d'aller vérifier si il y a un problème ou pas :-) On ne sait jamais ce qui pourrait arriver...
Et si la nourriture était gratuite? Cela aussi résoudrait de nombreux problèmes, mais pourrait aussi en créer. Personne ne pourrait mourir de faim ou de famine, sauf si la nourriture est empoisonnée ou mal conservée ou dégradée. Il y aurait aussi des abus et du gaspillage possibles, il faudrait alors effectuer des contrôles et apprendre et sensibiliser les gens à ne pas gaspiller la nourriture. On pourrait alors se servir tranquillement dans un supermarché ou dans un restaurant, sans se bousculer et dans le calme. Je vais au supermarché, je prends une canette de jus d'orange; je vais à la pizzeria, je prends une tranche de pizza :-) etc.
Le problème: est-ce que les producteurs d'aliments et de nourriture accepteraient de produire gratuitement? Est-ce que les distributeurs accepteraient de laisser en libre service la nourriture? Il faut aussi penser à respecter les conditions d'hygiène et de sécurité. Et encore lutter contre le gaspillage. Je pense que je l'ai déjà évoqué y a quelques jours, par exemple: si un producteur produit 3000 pizzas par semaine, mais que seulement 2500 pizzas sont consommées, que deviennent les 500 restantes? Elles vont à la poubelle? Ou ailleurs? Cela supposerait une production à la demande, en juste à temps, c'est possible à faire mais cela prend un certain temps à optimiser.
Ou bien les 500 pizzas restantes par exemple pourraient être congelées et conservées, cela peut être utile en cas de catastrophe ou de problèmes divers... Ou bien aussi aider les pays développés et en développement qui connaissent des famines et/ou malnutritions et/ou qui n'arriveraient pas nourrir toutes leurs populations... Comme elles seront nourries, elles auront la force de travailler et de produire leur propre nourriture, du moins si les moyens de productions sont disponibles, et si la situation géographique le permet.
(Dans le désert c 'est extrêmement difficile sans eau et sans oasis. :-( )(Il faudrait essayer de planter +de végétaux pour ralentir la progression du désert du Sahara, des végétaux qui ont besoin de peu d'eau par an pour survivre, comme dans les plantations de la plupart des pays proches du Sahara et/ou du Sahel par exemple.) :'-( +facile à dire qu'à faire :-( ... Un jour(quand? quel jour?) je pense que cela se concrétisera.
Je pensais aussi à une autre idée un peu farfelue et mégalomaniaque, très difficile à faire: vider un peu les océans, vu qu'ils couvrent environ 70% de la surface de la planète Terre. On pourrait aussi construire des villes au-dessus de l'eau(comme les ports aux Pays Bas et au Japon) et des villes sous l'eau, villes obligatoirement RÉSISTANTES aux conditions aquatiques et maritimes diverses, ainsi qu'aux tremblements sismiques des fonds marins et aux raz de marées et tsunamis en surface, typhons, tempêtes diverses... Il faudrait probablement plusieurs centaines d'années pour relier l'Europe aux États Unis d'Amérique par dessus et sous l'Océan Atlantique...
Il faudrait penser aux écartements et/ou rapprochement des plaques continentales aussi,mais je pense que cela ne bouge que de quelques millimètres ou centimètres par an, ce n'est pas trop dangereux(à part les secousses sismisques entre 2 plaques qui s'écartent ou se rapprochent et autres conséquences, tsunamis...)... La construction par dessus et sous les océans se feraient petit à petit, par exemple: relier la France et la Grande Bretagne, ou le Japon et la Chine, par exemple par plusieurs îles et îlots artificiels, reliés ou pas par des ponts en surface et/ou des tunnels sous-marins :-)
Problèmes: les technologies et matériaux; et les moyens financiers! Ce n'est pas encore gratuit tout cela :-| mais on peut rêver :-) (Et j'espère que je ne suis pas le seul rêveur!)
Allez, @+!
Comments:
Post a Comment
